С окончанием предвыборных съездов американские партии вышли на финишную прямую. Большинство опросов показывают, что сенатор Джон Маккейн впервые за долгое время вырвался вперед, но видят разрыв по-разному. Один дает республиканцу преимущество аж в 10%, остальные дают меньше. Лишь два говорят, что они с Бараком Обамой идут голова в голову.
10-процентное преимущество дал республиканцу опрос Гэллапа, согласно которому до своего съезда Маккейн отставал на 7%.
С другой стороны, послесъездовские преимущества обычно быстро улетучиваются.
Является общим местом, что выгоднее, когда ваш съезд идет после съезда соперников. Вот и тут: съезд демократов уже забыт, но люди про-должают обсуждать выступление хозяйки Аляски Сары Пейлин на съезде республиканцев, который выдвинул ее в вице-президенты.
Кстати, мало кто знает, что во время речей Руди Джулиани и Сары периодически заедал телесуфлер, без которого Обама, например, обычно беспомощен. Оба республиканца иногда вынуждены были импровизировать. Один раз текст Сары на экране был загорожен плакатом, и ей при-шлось на ходу вспомнить остроту, которая оказалась одной из самых удачных в ее выступлении.
Республиканцы от нее без ума, а демократы возбужденно перечисляют ее изъяны. Например, известный в русском Нью-Йорке адвокат и бле-стящий переводчик Пушкина на английский Джулиан Лоуэнфельд возмущенно заметил мне, что Пейлин хочет ввести в школах преподавание креационизма, то есть учения о том, что мир создан Творцом, а не Дарвиным.
Я ответил, что я атеист и тоже не верю в сотворение мира. Но уж пусть лучше Пейлин вводит преподавание креационизма, чем введение той белиберды, в которую верит социалист Обама, на каждом предвыборном митинге проповедующий классовую ненависть и перераспределение богатства.
Даже симпатизирующих Саре людей беспокоит, что Маккейн может скоро умереть, и тогда на его место сядет женщина, не имеющая ни ма-лейшего внешнеполитического опыта.
Опыт немаловажен, но куда важнее политическая философия. У Джозефа Байдена, например, говорят, полно знаний по внешним делам, но он регулярно занимал по ним идиотскую позицию.
Маккейн к тому же может прожить еще много лет, посмотрите на его матушку, внешность которой подкупила многих моих знакомых. И, нако-нец, если у республиканцев человек неопытный на втором месте, то у демократов он на первом.
Демократы и их подпевалы в прессе иронизируют, что Сара лишь недавно впервые получила паспорт для поездок за границу. Но у большинства американских избирателей его вообще нет.
«Съезд республиканцев прошел лучше, чем многие ожидали, — сказал мне профессор Виргинского университета Ларри Сабато, являющийся самым цитируемым политологом Америки. — Ураган «Густав» скомкал его начало, но потом Сара Пейлин завела твердокаменных республиканцев так, как Джону Маккейну сроду не удавалось».
Республиканцев сильно обрадовало то, что речь Маккейна в заключительный день съезда смотрели почти 39 млн телезрителей; это на полмиллиона больше, чем аудитория аналогичного выступления златоуста Обамы.
Один сторонник Обамы весело заметил мне, что это даже лучше, потому что больше народу воочию убедилось в ораторских дефектах Маккейна. Того действительно нельзя назвать Цицероном, но речь его была принята на ура большинством республиканцев и, возможно, частью незави-симых избирателей, без которых Маккейн обречен, потому что в стране сейчас больше демократов, чем республиканцев.
Съезд республиканцев показал, что они, наконец, сплотились вокруг Маккейна. Согласно последним опросам, 9 из 10 республиканцев собира-ются голосовать за него. Страна крайне поляризована, и 9 из 10 демократов планируют голосовать за Обаму.
Если разбить телевизионную аудиторию по избирательным когортам, то речь Маккейна смотрели гораздо больше мужчин, чем речь Обамы, и больше белых. Речь Обамы, разумеется, смотрело больше афроамериканцев.
Республиканцы опасались, что если «Густав» смазал им начало съезда, то его конец будет скомкан матчем по футболу, который должен был проходить в то же время, что и речь Маккейна. Но судьба была к нему благосклонна: игра рано началась и рано закончилась, так что многие телезрители, не отходя от кассы, переключились на республиканский съезд, поскольку уже устроились у телевизоров.
Республиканцы, вдохновленные Сарой Пейлин, видят в ней свою спасительницу. Политолог Сабато говорит, что это сны Веры Павловны. «Она абсолютно ничего не меняет, — говорит он. — Вице-президенты никогда ничего не решают. По традиции в это время года все печатают статьи о том, как вице-президенты изменят исход выборов. Этого не бывает никогда».
В таком отдалении от выборов пытаться предсказать их результат непродуктивно, но никто не спорит, что политическая конъюнктура благоволит Обаме. Согласно опросам, избирателей превыше всего заботит состояние экономики, и весть о том, что уровень безработицы впервые за пять лет превысил 6%, была неприятным сюрпризом для Маккейна.
Избиратели обычно винят в неурядицах правительство, а оно в данный момент республиканское, как бы Маккейн ни пытался от него откреститься, ни разу не упомянув в своей речи Буша по имени.
По материалам http://www.nrs.com
