В 1976 году республиканцы выдвинули в президенты главу своей фракции в сенате Боба Доула. Республиканцы верят в иерархию и остановили свой выбор на Доуле из уважения к его заслугам.
Внимательные телезрители замечали, что он всегда дер-жит в правой руке карандаш. Идея была в том, чтобы собе-седник не тянулся пожать ему руку, искалеченную в боях за итальянский город Анцио, по-сле которых Доул два года провалялся в госпиталях.
Пришел ноябрь, и избира-тели предпочли не старого солдата Доула, а демократа Билла Клинтона, который во время Вьетнамской войны не только уклонился от призыва, но и организовывал антивоен-ные митинги у американского посольства в Лондоне.
Американцы чтят своих ин-валидов войны, не вывозят их, как Сталин, на далекие остро-ва, а тратят на них больше де-нег, чем большинство других стран — на армию, авиацию и флот, но, с другой стороны, они иногда безжалостны к ним у избирательной урны. Сейчас они, похоже, собираются от-вергнуть еще одного.
К выходным разрыв между Бараком Обамой и Джоном Маккейном начал сужаться, но большинство опросов пока не предвещают республиканцам ничего хорошего, и им остает-ся надеяться лишь на чудо. Которое пока не произошло.
Во время своего третьего, и последнего, диспута с Обамой сенатор Маккейн был агрес-сивнее обычного и сидел. Та-кую позицию наблюдатели сочли для него более выгод-ной. В плену Маккейну сильно повредили кости рук, он ско-ван в движениях и выглядит так, будто на него одели слишком тесный пиджак, тогда как длиннорукого Обаму легко представить себе на броне-вичке или в скульптуре Мухи-ной «Рабочий и колхозница».
До диспута говорящие го-ловы предсказывали, что си-дячая дискуссия будет Мак-кейну на руку, простите за ка-ламбур. Беда его в том, что Обама мог в это время стоять на голове — и все равно вы-глядел бы абсолютно невоз-мутимым.
Безмятежность Обамы уже начинает казаться патологической. То ли он практикует какую-то тайную гавайско-индонезийскую религию, то ли глотает таблетки (некоторые заметили, что во время диспу-та он постоянно прихлебывал воду из стакана), то ли от природы такой, но результат тот, что он всегда нечеловече-ски cool.
Обама не допустил ни одного ляпа типа того, что в США 57 штатов, а не 50, а если бы даже допустил, это бы ровным счетом ничего не из-менило. Налетевший на страну финансовый кризис смел все другие соображения и обеща-ет внести Обаму в Белый дом, что бы ни предпринял Мак-кейн в оставшиеся дни кампа-нии.
Романсы, которые поют финансы, заглушили всю другую музыку: и войну в Ираке (уже подмывает спросить: «Какую войну?»), и подорожание бен-зина, о котором были исписа-ны сотни тысяч страниц и ко-торое наверняка должно было погубить республиканцев.
Заправляясь летом, амери-канцы постанывали, а осенью мурлыкают от радости.
И тут госпожа Удача улыбнулась Обаме: разразился кризис, и удешевление бензи-на не спасло республиканцев, потому что на них повесили ипотечный кризис, хотя он был в немалой степени вызван Обамой и другими левыми ак-тивистами, которые шантажи-ровали банки и принуждали их давать ссуды по справке об освобождении или использо-ванному трамвайному билету.
Не было бы счастья, да не-счастье помогло.
Помнится, демократы об-виняли в подорожании горю-чего жадные нефтяные компа-нии. Они проводили в Кон-грессе слушания на эту тему, которые, как всегда, показы-вали, что вина лежит не на нефтяниках. Винили и спеку-лянтов.
Большинство экономистов, не находящихся на жаловании у Демпартии, объясняли по-дорожание тем, что из-за бурного экономического рос-та, прежде всего в Китае и Индии, спрос на нефть вырос больше, чем ее предложение. Но эта теория была лишена, как здесь говорят, сексуаль-ности, поскольку не подливала масла в огонь классовых войн.
И вот нефть подешевела почти вдвое, удручив кучку диктаторов и обрадовав доб-рых людей. Что, нефтяные компании устыдились и снизи-ли цены? Что, спекулянты ус-тыдились и перестали спеку-лировать? Но почему-то никто не объясняет обратное дви-жение цен таким образом.
Все сходятся на том, что оно вызвано сокращением экономической активности во всем мире в связи с нынешним кризисом.
Иными словами, гипотеза большинства экономистов о причинах вздорожания оказа-лась верной: дело было в не-состыковке спроса и предло-жения, а не в чьих-то проис-ках. Объяснения демократов были от лукавого. Поэтому о них мгновенно забыли.
У республиканцев теплится надежда, что за оставшееся время тучи кризиса рассеют-ся. Но времени осталось не-много, а СМИ, которые почти поголовно подыгрывают Оба-ме, будут педалировать тему кризиса до самых выборов. После чего кризис станет вы-глядеть гораздо менее угро-жающим.
Не удивлюсь, однако, если он снова усилится после инау-гурации Обамы, потому что ему нужно будет обосновать социалистические реформы в духе рузвельтовского Нового курса.
