Барак Обама обрушился на гигантские премиальные, выплаченные в минувшем году руководителям финансовых компаний, особенно тех, которые стоят на грани разорения и получают помощь от государства.
Встретившись с журналистами в Овальном кабинете Белого дома вместе с новым министром финансов США Тимоти Гайтнером, Обама назвал «постыдным» поведение во-ротил Уолл-стрит, которые в разгар экономического кризиса выписали себе и своим подчиненным премиальных почти на 20 млрд долларов.
«У них еще будет время на то, чтобы получать прибыли, и на то, чтобы получить премиальные, – сердито заметил Обама. – Сейчас не то время».
То есть, если я правильно понял нашего нового вождя, отныне он будет решать, когда бизнесменам положено получать прибыли, а когда это делать «не время». До сих пор думали, что получение прибыли есть главная цель предпринимательства, ибо тот, кто ее не получает, скоро вылетает в трубу. Бизнес строится не на альтруизме (и слава Богу, как говорил Адам Смит, про которого сейчас позабыли), как когда-то в Советском Союзе, при капитализме все вроде бы тянут одеяло на себя, но «невидимая рука» свободного рынка делает так, что в результате все получают выгоду.
Похоже, Обама читал не Адама Смита, а социалиста Сола Алинского, которым мне тоже забивали голову в американской аспирантуре, но у меня, в отличие от нашего президента, был от этого бреда иммунитет.
С другой стороны, Обаме было бы глупо не воспользоваться волной негодования, которую вызвали сейчас у многих обывателей сообщения о барышах финансистов, особенно тех, кто стоит сейчас в очереди за нашими деньгами. Пробил час классовой ненависти.
Еще недавно вторжение вашингтонских начальников в дела частного сектора не нашло бы у многих американцев понимания, но сейчас на дворе экономический спад, и, главное, речь идет о банках и других финансовых учреждениях, на спасение которых Конгресс выделил сотни миллиардов долларов и скорее всего выделит еще. Поэтому популистская тирада нового президента вызвала аплодисменты у многих его сограждан, разгневанных сообщениями о суммах, которыми наградили себя в разгар кризиса многие короли Уолл-стрит.
Конкретно филиппика Обамы явилась его реакцией на доклад главного ревизора штата Нью-Йорк, который нашел, что сотрудники банков и других финансовых учреждений совокупно получили в 2008 году премиальные в сумме 18,4 млрд долларов. Это значительно меньше, чем в предыдущие семь лет. Например, в прошлом году «бонусы» на Уолл-стрит сократились по сравнению с позапрошлым годом на 44%. Но 18,4 млрд – это примерно столько же, сколько в 2004 году, когда экономика цвела.
«Это верх безответственности, – заявил Обама. – Это постыдно!».
«Я бы посадил этих господ на гауптвахту!» – отозвался о топ-менеджерах вице-президент Джозеф Байден, склонный высказываться менее дипломатично. Он бы еще в Гуантанамо их посадил. Или в Абу-Граиб, который Буш так и не закрыл, хотя сдуру порывался.
Даже многие поклонники свободного предпринимательства недоумевают, за что именно получили премиальные руководители прогоревших банков. Добро бы вверенные им учреждения приносили прибыль, но они стоят на грани банкротства.
Это также ослабляет стандартный довод, что если не дать топ-менеджерам огромных зарплат и премий, то эти высокоталантливые люди перебегут в другое место. Много ли надо было таланта на то, чтобы довести банки до их нынешнего плачевного состояния, спрашивают критики, и велик ли будет теперь спрос на услуги их руководителей?
«Если вы не платите своим лучшим работникам, то вы погубите свою фирму, и они уйдут в другое место», – заявил в интервью бывший глава финансовой конторы Merrill Lynch Джон Тейн.
«Да ну? – глумливо замечает либеральная обозревательница «Нью-Йорк таймс» Морин Дауд. – Посмотрим, как будут трудоустраиваться гении капитализма, которые по-теряли 15 млрд за три месяца и помогли проложить дорогу социализму».
Эксперты, впрочем, говорят, что даже в нынешней ситуации лучшие специалисты всегда найдут себе работу в других местах, поэтому институт премиальных на Уолл-стрит наверняка сохранится, но, очевидно, в более скромных масштабах. Но Дауд права, что финансисты проложили дорогу социализму. Правда, лишь отчасти.
Напоминают, что вышеуказанные 18,4 млрд достались не только топ-менеджерам, но и тысячам их подчиненных. В общей сложности их получили 168 тыс. человек. Средний размер премиальных составил 112 тыс. долларов. «И это в стране, в которой средний годовой доход семьи составляет в районе 50 тыс. долларов!», – возмущается в ре-дакционной статье Los Angeles Times, тоже любящая раздуть пламя классовой ненависти.
Но один читатель отмечает на форуме газеты «Уолл-стрит джорнэл», что речь идет о ньюйоркцах, которые живут в одном из самых дорогих городов Америки, где на налоги уйдет около половины этой суммы. Учитывая, что снять в Манхэттене трехкомнатную квартиру стоит в районе 50-60 тыс. в год, средние премиальные начинают выглядеть не так уж грандиозно.
Но в разгар кризиса эти доводы не производят на многих американцев впечатления, особенно в глубинке, где не имеют понятия о манхэттенских ценах. Куда больше их впечатлили сообщения о том, что финансовая корпорация Citigroup, которая потеряла за последний год и три месяца 28,5 млрд и получила от казны финансовую помощь на 345 млрд, намеревалась приобрести за 50 млн 12-местный реактивный самолет Dassault Falcon 7X французского производства. Поднялся такой шум, что корпорация спешно отказалась от этой затеи.
На месте финансовых воротил я бы тоже не устраивал сейчас пиры во время чумы. Я с изумлением узнавал, что руководители автопрома в первый раз отправились в Вашингтон клянчить деньги на своих частных реактивных самолетах. Другие получили миллиарды из казны и на радостях устроили крайне дорогостоящую вылазку на фешенебельный курорт.
Но я давно наблюдаю за богачами и понял, что для того, чтобы заколотить кучу денег, большой ум не обязателен, так же, как для победы на лыжах. Для этого нужно что-то другое. Типичный пример – Тед Тернер, который, по-моему, полный болван, но, тем не менее, сделал миллиарды основал Си-эн-эн и женился на Джейн Фонде.
Попытки ограничить премиальные делала уже администрация Буша, но пока они особого успеха не принесли. Во время своего утверждения в Сенате Гайтнер сообщил, что администрация Обамы готовит список правил, согласно которым топ-менеджеры компаний, получающих помощь от налогоплательщиков, должны будут получать жалованье и премиальные деньгами лишь в определенных пределах.
Сверх этого им будут выдаваться акции или иные ценные бумаги, которые можно будет продать лишь после того, как их компания вернет правительству истраченные на нее деньги.
Опасаясь правительственного нажима, а то и национализации, некоторые финансовые конторы сами сократили размер премиальных. Руководители ряда компаний отказались их брать вообще.
По материалам http://www.nrs.com
