Несколько групп граждан, включая медицинских работников, сотрудников скорой помощи, родителей и студентов, собрались в субботу в Санта-Монике в знак протеста против надвигающейся принудительной вакцинации против COVID-19 в округе Лос-Анджелес. Митингующие заявили, что такие меры изолируют город, породят еще большую ненависть и нарушат права десятков тысяч людей, сообщают корреспонденты foxla.com
«S. O. S California No Vaccine Passport Rally» был организован Рядом организаций, среди которых California chapter of Children's Health Defense, California Parents United, Latinos for Medical Freedom, Central Coast Health Coalition, Advocates for Physicians Rights, America's Frontline Doctors, Vaccine Injury Awareness League, Freedom of Religion - United Solutions, Protection of the Educational Rights of Kids, Freedom Angels и пр.
Митинг в Tongva Park на Ocean Avenue был организован в ответ на решение, принятое городским советом Лос-Анджелеса 11 августа, согласно которому готовится постановление с требованием к людям предъявить доказательства хотя бы частичной вакцинации против COVID-19 для посещения большинства общественных помещений, в том числе ресторанов, баров, тренажерных залов, концертных площадок, кинотеатров и даже предприятий розничной торговли.
Митингующие возражают против мандата на вакцинацию по нескольким причинам, озвученным ими же:
- Это не решит проблему вспышки COVID-19. «Те, кто принимает вакцину, все еще могут получить и передать вирус», - говорят они. «В настоящее время вина возлагается на людей, которые предпочитают не принимать вакцину, утверждая без научного обоснования, что пандемия является «пандемией невакцинированных», когда в настоящее время полностью вакцинированные люди все еще умирают от COVID и заполняют больницы». Протестующие заявляют, что мандаты не учитывают естественный иммунитет тех, кто уже переболел коронавирусом, и «заставят людей, которые уже имеют иммунитет к COVID-19, сделать прививку».
- Это нарушает медицинскую тайну, делая частные медицинские вопросы достоянием общественности, и попирает «самый первый принцип Нюрнбергского этического кодекса, который гласит, что добровольное согласие человека перед тем, как его включат в медицинское исследование, абсолютно необходимо». Однако угрозы увеличить свою медицинскую страховку или уволить человека, если он не будет вакцинирован, вынуждают его участвовать в медицинской процедуре. Принуждение - это не согласие!»
- Это создаст «двухуровневое общество», будет способствовать сегрегации, потому что те, кто не привит, не будут допущены к участию в жизни общества, и породит больше ненависти в Лос-Анджелесе. Кроме того, митингующие подчеркивают, что «маркировка кого-то анти-ваксером просто потому, что у них есть вопросы, связанные с новой экспериментальной вакциной без долгосрочных исследований, вызывает «воспоминания о нацистской Германии, где евреев обвиняли в распространении болезней, которых у них не было».
- Это может быть «предвестником к цифровой инфраструктуре, которая не только контролирует вход в помещения, но и образование, занятость, путешествия, финансы и, возможно, все движение или взаимодействие в обществе».
- Люди обеспокоены тем, что, как только мандат будет принят, чиновники будут продолжать требовать все больше и больше «бустерных уколов» вакцины. (Федеральные чиновники недавно рекомендовали всем привитым людям сделать третий укол вакцины Moderna или Pfizer, чтобы повысить их иммунитет.)
- Это навредит владельцам малого бизнеса, когда их клиентов больше не будут пускать в магазины.
Дениз Янг, исполнительный директор Калифорнийского отделения защиты здоровья детей, заявила Службе городских новостей, что противники мандатов на вакцины «придерживаются фундаментального убеждения, что люди имеют право быть суверенными над своим телом. Мы должны быть способны контролировать то, что поступает в наш организм, будь то лекарство, вакцина или пища, которую мы едим».
На вопрос, что бы она сказала сторонникам мандата, которые не хотят подвергаться воздействию непривитых людей на рабочем месте или в общественных местах, Янг ответила, что им не стоит беспокоиться: «Если они верят, что вакцина работает, то они защищены».
Трейси Хендерсон, основательница California Parents United и юридический директор Utah Parents United, говорит, что решение принять вакцину должно быть личным выбором, и она беспокоится, что принуждение детей носить маски также может иметь вредные последствия для их здоровья. «Я думаю, что это равносильно жестокому обращению с детьми», - сказала она CNS. «Детей нельзя трогать, чтобы защитить здоровье взрослых».
Федеральные, государственные и окружные чиновники здравоохранения Лос-Анджелеса настаивали с тех пор, как вакцины были впервые одобрены для экстренного использования, что они безопасны и эффективны. Хотя вакцинированные люди все еще могут заразиться и распространить коронавирус, официальные лица говорят, что вакцины снижают эту вероятность. Что еще более важно, утверждают они, прививки значительно снижают вероятность того, что у человека, заразившегося вирусом, разовьются симптомы, которые могут потребовать госпитализации или даже привести к смерти.
Фото: кадр с видео с сайта foxla.com
