Американские юристы считают, что история с обнаружением секретных документов в бывшем офисе президента США Джо Байдена не будет иметь для него никаких последствий.
Так, профессор юридического факультета университета George Mason University Фрэнсис Бакли считает, что пресса поддержит Байдена, а Минюст будет молчать. Последствия, уверен он, если и будут, то незначительными. По его словам, противоречивость ситуации может усложнить преследование бывшего президента США Дональда Трампа по обвинению в неверном обращении с секретными документами. Его мнение разделяет профессор юридического факультета университета Иллинойса Фрэнсис Бойл.
Профессор Southwestern University Рэйчел Ван Ландигам отметила, что последствия будут зависеть от деталей в каждом конкретном случае. В частности, необходимо разобраться, идет речь о небрежности или о «предположительно преступном акте», как в случае с Трампом, который, препятствовал возвращению засекреченных материалов. По ее мнению, Минюсту следует начать расследование с учетом этих нюансов.
О нахождении секретных бумаг стало известно 10 января. Сообщалось, что в начале ноября доверенные лица Байдена обнаружили около десяти материалов периода вице-президентства Байдена. Позднее помощники Байдена обнаружили вторую партию секретных документов.
В августе ФБР провела обыски в имении Трампа Мар-а-Лаго. Национальное управление архивов и документации США заявило, что более 100 полученных бумаг содержат секретные сведения. В октябре стало известно об изъятии из поместья Трампа секретных документов, которые содержали «чувствительные разведданные» об Иране и Китае.
